researcher:
22 ноября 2009, 13:40
Журналисты и редакторы МР!
Прекратите позориться, собирая всякие "сенсационные" известия отовсюду. Тем более, если никто из вас не разбирается в проблеме, а ученых спросить лень.
Вы серьезно считаете, что наука делается на основании некоторых "скрытых" писем? Просто стыдно за газету. Публиковать слухи без всякого понимания - это уже вопрос совести.
ДмитрийЪ:
22 ноября 2009, 17:45
Многие учёные и до этого говорили, что "глобальное потепление" -- инф. чушь, наподобие ВИЧа.
22 ноября 2009, 18:08
Вполне может быть, что как раз наоборот, потепление есть. Сами придумали мифических хакеров или сделали лёгкой добычей свой сайт, чтобы запустить ложную инфу. Я ентим англичанам - не верю! Столетиями врали, у них это уже в крови...
22 ноября 2009, 22:53
Украденные материалы находятся на сайте wikileaks.org, который в данный момент недоступен (скорее всего, что перегружен из-за ажиотажа).
Вот ссылки на зеркала архивов:
http://88.80.16.63/leak/climactic-research-unit-foi-leaked-data.zip
http://88.80.13.160.nyud.net/leak/climactic-research-unit-foi-leaked-data.zip
http://wikileaks.nl/leak/climactic-research-unit-foi-leaked-data.zip
http://wikileaks.pl/leak/climactic-research-unit-foi-leaked-data.zip
http://wikileaks.to/leak/climactic-research
ДмитрийЪ:
22 ноября 2009, 23:31
Однако, США Киотские протоколы не подписали, а они-то уж, свою выгоду не упустят.
Тут ещё такой финт: кто подписал и нарушает, тех ругают, а кто не подписал, тем всё равно, а если выполняют, ещё и похвалят.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите под своим логином и паролем или
Зарегистрируйтесь.