Р.Т.:
13 ноября 2009, 16:44
Вчера на ТВ показали встречу заинтересованных в строительстве головёшки и противников. Сторонник скрёба из штанов выпрыгивал, плюясь и не давая никому слова сказать(кажется Гронский) Такой нагло орущий "чего изволите?", вот кто на совесть отрабатывал денежки. Когда стоишь на середине Биржевого моста, то Смольный собор хорошо виден(высота его 90 м.) А этот болван в четыре!! раза выше! и будет очень торчать , хотя "Чего изволите?" изворачивался, как уж , и пел песни про депрессивный и отдалённый район, который "заботливый газпром украсит и оживит . Если эти миллиарды были бы потрачены на лечение тысяч и тысяч наших несчастных деток, умирающих ежедневно от неизлечимых болезней , то это был бы неоценимый Божеский вклад в здоровье нации. Но у них другое мировоззрение на добро.
Stilla:
13 ноября 2009, 16:58
Олег Басилашвили так и сказал: "Не правда"? В смысле, что не "неправда"(пишется слитно, противопоставления далее по тексту не следует), а именно "не правда"...??? Простите, может, я отстала от жизни , и по-новому теперь такое написание теперь допускается))))
13 ноября 2009, 17:06
"Вся эта новость - какой-то детский сад" - и я с этим полностью согласна. "Башня" не только не изуродует город, а наоборот его только украсит. А мнению завравшейся толстухи может доверять только полный придурок и дегенерат с протухшими мозгами.
ДмитрийЪ:
13 ноября 2009, 17:08
Р.Т., для них добро -- это нажива.
Юле:
13 ноября 2009, 17:28
Вы какую толстуху имеете в виду? Тютину с ее рассказами, что башню вообще ниоткуда видно не будет? Читайте "Петербургский дневник", рассмотрите поближе завравшуюся толстуху.
Сами-то судить о вопросе хотя бы корочки СПбГВСУ имеете?
13 ноября 2009, 17:42
Юля Вы извинете но мозги протухли у Вас и остальных смольнинских прихлебателей. Нашёлся хоть один человек который публично назвал Матвиенко тем кем она на самом деле и является. К сожалению в советское время Ленинград заселили колхозом и теперь этот колхоз через комсомол и прочие подобные организации пролез во власть. Отсюда уничтожение и уродование красивейшего города мира. Потомучто у власти необразованые, жадные и обнаглевшие от безнаказаности невежды. Ехали-бы в свою деревню и строили там замечательные "шедевры" архитектуры типа охта-центр.
555-777:
13 ноября 2009, 17:47
А не обращайте внимание. Татьяна Толстая постоянно лжёт и клевещет, считаю что губернатору необходимо подать в суд на Толстую о защите чести, достоинства и деловой репутации. Юля, +1!
Аноним:
13 ноября 2009, 17:51
555-777 только хабалок и поддерживает
Мурена:
13 ноября 2009, 18:32
Странный совет- подать иск " о защите чести, достоинства и деловой репутации". Как можно защищать то, чего нет?
Хаять Толстую может любой болван, но этим он только показывает уровень своего развития, вернее, отсутствие такового.
А высказывания о руководстве города, приписываемые Толстой в этой статье- в десятку, и по большому счету не важно, кто это сказал.
555-777:
13 ноября 2009, 18:40
«Это мелкая гадость, происходящая от мелкой бабы, которая у нас называется губернатор нашего города. Это гадость! Вот во что превращается Петербург», — заявила Татьяна Толстая.
Вы не считаете данное заявление за прямое оскорбление губернатора? Впрочем, Вы имеете на это право. В конце-концов точку в этом споре может поставить суд, если губернатор конечно соизволит подать иск. А
житель:
13 ноября 2009, 19:02
толстая - писатель публицист, да уж... собирать сплетни и слухи это как раз для писателя публициста, вот, кстати и "культурные" жители нашего города подтянулись, как же без них, мозги протухли, смольненские прихлебатели и тд, если бы таких противников небыло, их бы стоило придумать, чтоб нормальные люди могли видеть, какие "культурные" жители нашего города протестуют против охта центра
Житель СПб:
13 ноября 2009, 19:03
Да не построят! Деньги своруют раньше, чем строителт дойдут до 10 этажа.
Леша:
13 ноября 2009, 19:05
"Юля" засунь свою хотя бы корочку СПбГВСУ себе хотя бы в......... Вы, л+яди, с такими и не такими корочками понастроили уже шедевров архитектуры...... А про уплотнительную застройку..... Все и так понятно....
Аноним:
13 ноября 2009, 19:09
555-777 От чего у вас такая двойная мораль, одной рукой блюдете честь губернатора, а другой поддерживаете Юленьку, не стесняющуюся в выражениях:)
Аноним:
13 ноября 2009, 19:09
Юля - это редкостная дура. Она таскается по разным форумам и порет чушь то под мужскими, то под женскими именами.
13 ноября 2009, 19:32
Господа противники, "против" - это всего лишь ваша личная позиция. Уродование города - это ваше личное видение ситуации. Не забывайте, что люди имеющие другую точку зрения имеют на нее полное право. И оскорблять их за это могут только хамы, которые не умеют сосуществовать в обществе и место которым в глухой тайге.
Юля:
13 ноября 2009, 19:40
Конечно, пусть всякие м...даки лёши проектируют и оценивают свои шедевры. Еще и архитекторов в уплотнительной застройке обвинять...
Петрович:
13 ноября 2009, 20:18
Судя по комментарию Олега Басилашвили, Татьяна Толстая ещё та сплетница, и после ответа Олег Валериановича не понятно, почему к её мнению надо прислушиваться. Ведь врёт баба и не краснеет.
Деметрий:
13 ноября 2009, 20:44
Да что вы вцепились в Толстую? Ее мнение о Петербурге второстепенно. Она всегда называет себя "петербурженкой" и льет помои на наш с вами город по ЛЮБОМУ поводу. Видите ли, с того момента, как она уехала из нашего города, его покинула духовность. Дело в том, что оценку принципиальности ВИМ мы способны сделать без ее "откровений" и "разоблачений". Что, кто-то не знал, что круг "друзей" губернатора очерчен границей землеотвода под строительство шаболды?
архитектор:
13 ноября 2009, 21:18
Люди!!!Ау!!! Я 15 лет занимаюсь разработкой и строительством разных зданий у нас в России и в нескольких Европейских странах. Я никогда не сталкивался с тем, чтобы люди были против сноса старых развалин для последующей застройки новыми комплексами. Здание Газпрома ничего не испортит, а лишь украсит.Ведь это не очередной стандартный биз.центр или торговый центр. А все споры вокруг него отнюдь не культурной составляющей этого здания в этом месте...
Боб Тарновский:
13 ноября 2009, 21:29
Не совсем по теме: Басилашвили - почетный гражданин Петербурга? Это новый анекдот, вероятно. Итак уже слишком много почетных граждан: футбольные тренеры и проч. Нельзя обесценивать почетное звание. Разумеется, это мое личное мнение.
старик:
13 ноября 2009, 21:50
Господа архитекторы, не хотелось бы Вам принять участие в разработке музейного комплекса "Ниеншанц"? Он будет дешевле и безопаснее, а сэконмленные деньги пустим на развитие всех депрессивных районов города.
13 ноября 2009, 21:52
Пятница, 13-е, в разгаре. Вы чего так раскричались все? Такие статьи для того и пишутся, чтобы, выпуская пар, тихо делать свое дело- башню, скорее всего построят, к сожалению.
И, как носитель этого имени, хочу персонально ответить Анониму (выхлоп под временем 19-09 нижний): взяли всех Юль поголовно обидели из-за одной. Чудесный мужской поступок разглагольствовать анонимно- трусливо то есть- так поступают только редкостные дураки типо Вас. А если я лично и посещаю определенные сайты, то у Вас забыла подписать себе подорожную на их посещение...
Деметрий:
13 ноября 2009, 21:58
Архитектору: Прямо так и разработкой и строительством? 15 лет? Ну надо же! Гастарбайтер, что ли? Продолжайте сносить по всей России курятники и на их месте возводить коровники. Не отвлекайтесь на мелочевку, типа "архитектура Петербурга".
Я-против!:
13 ноября 2009, 22:11
Господа сторонники, это ведь относится и к вам. Это всего лишь ваше, а также газпрёма с матвиенкой, мнение - о возможности и допустимости строительства ЭТОГО (определений ему много, но подходящие пишут лишь на заборах). Не стоит ваше мнение навязывать с нездоровым блеском в глазах, а то, читаючи ваши посты, на ум лезут Б.иШ. Догерти вкупе с не к ночи будь упомянуты сайентологами, адвентистами и прочим белым братством.
Надеюсь, что 400-хсотметровые дуры в центре и рядом с центром, а также рядом с памятниками архитектуры, НИКОГДА не станут стандартом.
Деметрий:
13 ноября 2009, 22:12
Боб, никак метите в ряды "почетных"? Откуда такая ревность?
Петрович:
14 ноября 2009, 11:19
Толстая если в Москве живет, Москвой бы и занималась. Лужкова бы покритиковала, а за что критиковать так это даже из Питера видно, но бабёнка умная, но трусливая, побаивается. На встрече со студентами подняла вопрос о сносе МГУ, зачем Москве нужна такая каланча?
Дмитрий:
14 ноября 2009, 11:38
На состоявшейся встрече противников и защитников проекта был поставлен вопрос о возможности строительства в другом месте Петербурга, например в Гавани. Игнорировали. Самое место, чтобы из "штаб квартиры ООН" видели, чем рубим окна в Европу. Вид на финский залив, замечательно смотреться там будет. Только вот...Что такое проект Газпрома. Прежде всего это офис компании. Архитектура проекта олицетворяет огонь, факел газовой трубы. И это многое объясняет. Не будут менять ни проект, ни место для него. Этот колосс должен стоять над нами, как доказательство того, что ни наше мнение, как коренных жителей города, ни мнение противников проекта- услышаны не будут. Все эти встречи и прения-показуха, цирк. Губернатор снимет с себя ответственность за все происходящее. Отчитаются по встречам, мол были проведены мероприятия, факты на лицо...и, скажут -"проекту быть". И это якобы будет наше, народное решение. Городскую казну надо пополнять с умом. Воровать перестанут, тогда и в казне будет прибыль.
Дмитрий:
14 ноября 2009, 11:54
И вот еще. Посмотрите вокруг, оглянитесь. Нас давят, нас смешивают с грязью те кому мы сами доверили управлять нашим государством. В инете появляются откровенные признания людей обличенных властью. Телеканалы не бояться показывать программы с открытым осуждением нынешнего порядка. Именно порядка. Волна недовольства растет с каждым днем. Кажется, что уже многие готовы к крайним мерам. И наверняка будут силы которые смогут повести за собой возмущенный народ. Только опять это будет фарс, игра...Покипим и перестанем.
А куда чинушам то без нас. Мы их хлеб, их благосостояние, их обеспеченная и сытая жизнь. Сегодня подняли транспортный налог в два раза. Безумие. Налог -деньги которые поступают не на целевое использование, а в общий котел. Пойдут они на дело, да нет, освоят по липовым документам. Иначе - разворуют. Почему весь мир говорит о том, что Китай первым выйдет из кризиса? Воров чиновников там расстреливают, а тела не увозят с улиц-в назидание другим. Рублевка-воры в законе, и
Лео:
14 ноября 2009, 12:42
Дмитрий, отчего Вы думаете, что этих людей мы выбирали? Вспомните нарушения на крайних выборах, но дело даже не в них. Нормальные, не ангажированные бизнес-кланами, кандидатуры теперь не дойдут даже до избирательных списков. Помню, некогда популярный штангист Юрий Власов рассказывал об участии в выборах. Просыпается в день выборов, из квартиры выходит - а под дверью венки: "ой, а нам сказали, что Вы умерли...". За мертвого никто и не проголосовал. А выборы из подставленных системой кандидатов - фарс, не из кого выбирать.
400-м в Гавани смотрелись бы как бы не хуже, чем с Охты. Да и чего мы Европе покажем? Там о нынешнем "величии" России представление адекватное, а на фаллосы давно смотрят с иронией: стеклянные бусы - папуасская мода. Те же парижане "Монпарнасом" уже почти 40 лет назад переболели, теперь плюются.
Волна недовольства у нас хилая и немощная - перестанут телеканалы в свои политические игры играть, недовольство, как в 60-е, опять на кухню и вер
Лео:
14 ноября 2009, 12:47
и вернеться. По телевизору пар выпускать можно сколько угодно - никакие передачи и бесплодные "брожения умов" по кухням нынешнюю власть не поколеблют.
1941:
14 ноября 2009, 12:52
Толстая лишь сказала вслух то,что у всех на устах.И про "бабу" и про почётных граждан.Всем известно что О.В.Басилашвили противник этого уродства.Всем также известно как выбирают кандидатуры на звание.Выдвигает "мелкая баба "по фамилии Матвиенко и Тюльпанова,хотя это имеют право делать и общественные организации.Для сомневающихся предлагаю изучить историю вопроса по выборам ПГ в этом году.Но.. проходят только кандидаты от Смольного и ЗАКСа.Так что подумайте дамы и господа,Толстая озвучила то,что не секрет.Смело и эмоцианально.Не каждый сидящий и строчащий здесь может это сделать.А про "честь и достоинство" губернатора Матвиенко лучше помолчим.Помянём,так сказать...
Петрович:
14 ноября 2009, 13:19
А где гарантия, что новые будут лучше нынешних? Веры обещаниям ноль, (что бы пролезть во власть будут, обещают всё что угодно), показухи нагляделись уже достаточно (это и таскание бревна, и езда в общественном транспорте). А кончится такая перестановка во власти как обычно, вначале новенькие все, что можно развалят (в это время народ лет десять будет сидеть в полной ж..е), а после всё вернётся «на круги своя».
житель:
14 ноября 2009, 13:29
На состоявшейся встрече противников и защитников проекта был поставлен вопрос о возможности строительства в другом месте Петербурга, например в Гавани.
в гавани??? лол :о)))
на ваське недавно пару этажей бизнец центра сносили потому что возмущенная общественность где-то там углядела что они выглядывают из-за здания биржи, если встать на какое-то определенное место, хотя я специально с камерой обошел всю дворцовую набережную, дворцовый и литейные мосты не увидел ничего, наверное надо было на дерево залезть :о) а тут предлагают в гавани 400 метровый небоскреб ставить, молодцы :о)))
так называемые противники как ченить сморозят... :о)) да всеравно где строить, абсолютно всеравно!! дело не в небоскреба и плевать этим защитничкам и на питер и на архитектуру, им гланое вылезти да обосрать кого-нибуть
Петрович:
14 ноября 2009, 13:51
Отказ в присвоение звания Олегу Басилашвили, наверное связан с тем, что он отказался поддерживать строительство башни «Охта Центра». Наверное, в близком кругу Олег Валерианович высказался по этой теме, и кто-то решил использовать это в своей политической игре, и Басилашвили как не глупый человек решил от всего этого откреститься. И это лишний раз доказывает, что опять, всё та же грязь всё тоже враньё, что к власти рвутся люди ни чем не лучше нынешних. И вопрос стоит ли менять шило на мыло?
Аноним:
14 ноября 2009, 19:20
Чудо-лексикон толстой представительницы русской литературы.Какая литература, такие и разрушения, зрительные.
Однако, без башни уже города не представляю.
Толстой у сына стоит поучиться как сплетни собирать.
Деметрий:
15 ноября 2009, 01:35
Аноним: 14 ноября 2009, 19:20
Однако, без башни уже города не представляю.
Оно и не удевительно. Для того, чтобы представить город без башни нужно в нем, как минимум: а) родиться; б) обрести октебрятскую звездочку подле ПАРОВОЗА на ФИНБАНЕ; в) повязать красный галстук на Марсовом поле; г) вступить в ряды комсомола где-то во дворе-колодце на Загородном проспекте. д) родить дедей. Это о приятном. А вот далее... еще нужно своих предков разместить на кладбищах: Ковалевском, Смоленском, Волковском, Южном. Вам, ГОСТЯМ, явно не с руки поучать петербуржцев (настоящих) в архитектурных вкусах. У Вас есть, (как минимум), ваш родной город, делайте его светлей и краше, вносите в его облик новую струю, упражняйтесь в "креативе" там... ТАМ!!!." Дорогие гости, не надоели ли вам хозяева? "
Аноним:
15 ноября 2009, 11:19
Аноним а вы можете представить себе, как живут в 100 км от Петербурга, а без газа вы можете представить как живут, без дорог, без супермаркетов гребаных, без водопровода:)))
15 ноября 2009, 11:46
Деметрий, такая странная логика как у Вас заслуживает пристального изучения профессорами психиатрии ( я не говорю о болезни, я говорю лишь о странности). Неужели Вы действительно думаете, что сторонники башни исключительно иногородние понаехальщики? Моя семья в нескольких поколениях живет в Петербурге, я всю жизнь живу в своём городе. Я прошел описанный Вами путь от "родиться" до "родить детей". Я за строительство. И Вы посмеете меня отправить "ТУДА", как отправили Анонима? Я имею полное право на СВОЮ точку зрения в СВОЁМ городе, так же как и Вы СВОЮ. Но я не имею права Вас за это оскорблять и орать, что Вы приезжий понаехалово. Да и мыслей у меня таких нет. Откуда у Вас они (мысли)? Уважайте тех с кем Вы живете в одном обществе.
Петрович:
15 ноября 2009, 12:47
Деметрий, а как быть тем несчастным, которые а) обрели октябрятскую звездочку на Авроре, б) кому галстук повязали во Дворце пионеров, в) что делать тем беднягам, которые вступили в комсомол не в замечательном дворе-колодце на Загородном проспекте, а всего лишь в райкоме комсомола? Мы по-Вашему не имеем право на своё мнение?
P.S. Если вступление в октябрята для Вас действительно значимое событие, то слово октябрята, пишется именно так.
Аноним:
15 ноября 2009, 12:58
А почему у нас не могут просто придти в город (против Газпрома и его налогов разве возразишь) , почему надо обязательно наср@ть.
Аноним:
15 ноября 2009, 13:18
ДмитрийS объясните как можно интернетом на кого нибудь наорать:)), как тут наорали на вас:)))
Петрович:
15 ноября 2009, 14:38
ДмитрийS наверное, имел в виду слово ХАМИТЬ, но сказал помягче. Зато вот противники строительства в выражениях не стесняются, хотя и пытаются корчить из себя интеллигенцию, с глубокими корнями, с эксклюзивным правом решать, что можно в нашем городе строить, а что нет.
Вывод:
15 ноября 2009, 15:46
Если прокуратура на корню это дело не пресечет, нужен городской референдум с предварительной равным агитпропом в СМИ с обеих сторон.
15 ноября 2009, 16:47
Для Татьяны Толстой, очевидно, вся жизнь - это "Школа злословия", где ей дозволено говорить всё. А Басилашвили я уважаю за прекрасные черты характера: интеллигентность, порядочность, честность, хотя у нас и разные взгляды на строительство ОДЦ "Охта".
Петрович:
15 ноября 2009, 17:18
Кто делает выводы, хочу Вас огорчить, на референдуме Вы с треском проиграете. Вся Ваша массовость, это яблочники, которые таким способом ведут свою политическую борьбу и как партия очень малочисленны. Да женщина с ближайшего дома, которая жалуется, что на несколько часов в день будет меньше видеть солнце. Вот её-то можно понять, но в Питере много дворов-колодцев где люди вообще не видят солнца (Деметрий как специалист по таким дворам не даст соврать). Среди остального населения нашего города противников строительства я не встречал. Да чуть не забыл, еще нацболы по этому поводу тусовались.
Вывод:
15 ноября 2009, 17:59
Петровичу: ну так Вале и нечего так бояться референдума.
Позвольте Вас уверить, Вы напрасно и наивно отождествляете противников с яблочниками. До сих пор был не в курсе, что Пиотровский, Басилашвили и иже с ними - сплошь яблочники. Среди моих знакомых яблочники стабильно пользуются репутацией празднословов. В свою очередь, ни единого сторонника именно башни. Возможно потому, что люди с подрядами никак не связаны.
старик:
15 ноября 2009, 18:01
Уважаемый Петрович! Вот уже более 70 лет я являюсь "остальным населением", среди которого Вы не нашли противников башни Миллера. Так вот, я против строительства башни в данном месте и знаю многих, думающих так же.
p.s.Посмотрите выше мой комментарий от 13 ноября.
craftsman:
15 ноября 2009, 18:08
Петровичу
Бог с ней, с башней, но "с ближайшего дома" -- это не по-русски! Господа, учите родной язык, черт побери!
15 ноября 2009, 18:57
Татьяна Толстая-умница.Это образованный чел. и большой писатель...
Тем. кто ратует за башню. советую вылезти и прогуляться по набережным, может тогда не будете вступать в бессмысленную дискуссию. Город -вам ответит сам...
Архитектор-вы двоечник
житель:
15 ноября 2009, 19:51
если уж на то пошло, то и я тоже простое население, и я не вижу ничего плохого в строительстве башни! и среди моих знакомых нету таких оголтелых противников башни, все или за или им всеравно, и по набережным я гуляю постоянно, и родился я и вырос в питере, не надо всех кто имеет другое мнение считать идиотами
а на счет этой толстой - сказал бы я, да не хочу матом ругаться, тоже мне умница писатель, с таким лексиконом - это скорее баба из подворотни которую допустили до телеэкрана, всенародная знаменитость нашлась...
Аноним:
15 ноября 2009, 20:28
А знаете ли Вы, сколько было противников строительства Петропавловского собора, ведь шпиль Петропавловской крепости явно нарушает «небесную линию» Петербурга. К тому же были противники и у Исаакиевского собора. И представьте, как бы выглядел наш город, если бы к их мнению тогда прислушались.
старик:
15 ноября 2009, 20:31
Жителю: Да, я вижу, что Вы "простое население", и поливать грязью всех, кто не с вами, Вам не привыкать. А я "остальное население", которое не принимает хамства и считает наш город одной из культурных ценностей мировой цивилизации, и, наверное поэтому не может принять мнение "оголтелых защитников" башни Миллера. М. б. для этого надо было пережить блокаду?
Аноним:
15 ноября 2009, 20:43
Аноним 15 ноября 2009, 20:28, ты бы еще с Ейфелевой башней сравнил башню газпрома. Получается можно сравнивать старинное кружевное платье с гигантским тампоном.
старик:
15 ноября 2009, 20:48
Анониму: К сожалению, я не знаю, сколько было противников строительства шпиля Петропавловской крепости и Исакиевского собора. Да и кто возражал в те времена. Так что не надо приводить аргументы, о которых никто сегодня точно не знает.
елена:
15 ноября 2009, 20:55
Смотрела дебаты противников и защитников по первому каналу. Так вот защитники вместе с Бортко, чьи фильмы люблю, вели себя агрессивно и далеко не интелигентно, а главное сами себя выдали, мол пришли мешки с деньгами и будьте добры отдайте им то, что они за хотят, хоть Смольный А противники- очень корректно и убедительно.
Сама коренная , но много друзей приезжих и ни одного. кто бы был за это сооружение. Я не понимаю почему молчат эксперты -строители. Ведь там даже метро нельзя строить, грунт слабый, башня сама под землю уйдёт и сталинские дома( заметьте не хрущёвки) за собой потянет. А я родилась рядом и ни какой это не депрессивный район.
Аноним:
15 ноября 2009, 21:20
Матвиенко нужен этот скандал, она пробивает высотный регламент! Сколько надо никогда не получишь, поэтому надо просить как можно больше, что-бы потом застраивать 100 метровыми небоскребами другие депрессивные территории в центральном районе без проблем!
Я-против!:
15 ноября 2009, 21:32
Кстати, о экспертах. Солидарен с Вами, Елена, по поводу их молчания. Если это читают люди, понимающие в строительстве, может быть они ответят на вопрос - какой глубины должны быть сваи под 400-метровое здание?
Петрович:
15 ноября 2009, 21:38
Елена, насчёт интеллигентности противников читайте выше. Татьяна Толстая - такая родословная, и такая «возвышенная корректность».
15 ноября 2009, 21:39
Старик, специально говорю для Вас. Имею знакомую бабушку - блокадницу, всю свою жизнь живет в Петербурге. Спрашивал её про башню. Бабушка в курсе вопроса. Человек она здравомыслящий и в маразме не находящийся. Она говорит, что НЕ ПРОТИВ строительства и РАЗВИТИЯ. Так что блокаду приплетать сюда не нужно. Просто нужно осознать, что есть мнение ЗА, и есть мнение ПРОТИВ, с блокадами и кол-вом прожитых лет в городе никак не связанные.
Комси-комса:
15 ноября 2009, 22:05
Неужели бабушка в возрасте за 70 лет разглядела связь между строительством 400 метровой башни Газпрома и РАЗВИТИЕМ Санкт-Петербурга:))) без 400 метров вы ДмитрийS написали бы маленькими буковками "развитие".
старик:
15 ноября 2009, 22:20
ДмитриюS : А я и не говорю, что все пожилые и блокадники против. Это Вы скажите Петровичу, который "Среди остального населения нашего города противников строительства не встречал", что, если бы захотел, то встретил бы. Надеюсь, что он ни меня, ни Вашу бабушку не привязал к нацболам. С уважением.
Комси-комса:
15 ноября 2009, 22:23
В чем РАЗВИТИЕ то? В то время, как во всем мире стремятся сохранить историю, у нас все хотят разрушить Конечно так дешевле сохранять историю, раз ее сохранять уже и не надо ради РАЗВИТИЯ:)
15 ноября 2009, 22:24
Мдаа,капитально под масква легли-капитально...
Петрович:
15 ноября 2009, 22:45
Уважаемый старик, у меня среди сотен знакомых людей, разного возраста, разной социальной прослойки, разного образования, живущих в разных районах города, нет ни одного противника строительства. Вот поэтому я и делаю такие выводы.
Аноним:
15 ноября 2009, 22:58
Комси-комса, без развития сидели бы Вы сейчас на пальме и кушали банан. Может оно и к лучшему.
Комси-комса:
15 ноября 2009, 22:59
А понял, без РАЗВИТИЯ руководство Газпрома сидело бы на пальмах:))
Аноним:
15 ноября 2009, 23:07
Совершенно правильно понял, только теплей тебе от этого не станет.
Комси-комса:
15 ноября 2009, 23:11
Представления о развитии у Газпрома - это поставить банан рядом с центром города!!!
Аноним:
15 ноября 2009, 23:22
Не хватило терпения читать всяких уродов. Уроды - дерьмо всякое питерское, когда ж это все сдохнет!! Сраная питерская помойка - никогда в жизни эта деревенька не станет городом!
Аноним:
15 ноября 2009, 23:22
Комси-комса банан то ты хоть раз в жизни видел?
Аноним:
15 ноября 2009, 23:25
«Не хватило терпения читать всяких уродов. Уроды - дерьмо всякое питерское, когда ж это все сдохнет!! Сраная питерская помойка - никогда в жизни эта деревенька не станет городом!» - похоже противник.
Комси-комса:
15 ноября 2009, 23:26
Газпром бананьи раздает всем кто за, сам расскажи как бананы выглядят. А поскольку 400 метровой высоты все равно там не разрешат построить, то получится банан если срезать верхушку:)
старик:
15 ноября 2009, 23:58
Уважаемый Петрович. Я понял Вас, но, может это и глупо, у меня предки лежат на Большеохтенском кладбище и, как подумаю, что эта башня свалится туда, а это очень возможно, или ради РАЗВИТИЯ кто-то захочет и кладбище срыть,то по своей старости, наверное, я ПРОТИВ.
Бобсон:
16 ноября 2009, 00:32
Я,конечно не строитель, но все небоскребы Манхеттена, стоят на базальтовой плите.
Видимо сваи придется долбить до базальта, и только он сможет выдержать громадную точечную нагрузку от здания.
А так мы рискуем получить на наших грунтах всемирную достопримечательность- еще одну падающую башню.
ИнженерЪ:
16 ноября 2009, 08:51
Изменение высотного регламента в угоду деньгам. Вот реальное положение дел.
Все остальные рассуждения - от лукавого и в пользу бедных.
Всех жителей цинично "имеют" и страстно убеждают "наслаждаться".
житель:
16 ноября 2009, 09:08
лже инженер с твердым знаком, не надо говорить за всех ок? если вас имеют, то это еще совершенно не значит что имеют и других, тоже весь этот бред не читал, каменты к любой статье про небоскреб мгновенно засираются словесным поносом так называемых противников строительства и так называемых поцреотов города, и не дай бог сказать что-то, что не совпадает с их самым правильным мнением, ты тут же становишся не поцреотом и не корреным петербуржцем, мягко говоря
Дмитрий:
16 ноября 2009, 11:06
..."другие депрессивные территории".
В передаче про съемку фильма о Шерлоке Холмсе- постиндустриальный район.
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/99323/id/33530/
жителю:
16 ноября 2009, 11:08
Ну, судя по вашему тексту, вы разве что коренной "зенитовец".
Таким, как вы, никогда нечего сказать, кроме как "а мине башня НДРАВИЦЦА".
Пиаровские байки о "новых рабочих местах", отсутствии более экономичных альтернатив башне, детские страшилки про то, как без башни на Охте Газпром обидится и налоги платить в СПб не станет, давно разоблачены.
16 ноября 2009, 12:10
Из анализа бесед в контакте со сторонниками Башня-сити выяснилась следующая статистика:
67%- моложе 30 лет.
78% - не занимаются производством полезного продукта.(офисные паразиты)
64% - приезжие в СПб.
89% - ГОТОВЫ ПОКИНУТЬ СТРАНУ потому что считают, что здесь жить нельзя.
Это моя личная статистика.
Так что, налицо любовь уродов к впечатлениям.
Те кто любит Питер, не будут "за"
Это моё личное мнение.
житель:
16 ноября 2009, 13:42
лол :о)
ну что тут еще скажешь, "удачи" вам в борьбе с офисными паразитами приезжими готовыми покинуть страну, как всетаки хреново жить, когда вокруг одни идиоты а ты принц на белом коне :о))
вон кстати новая темка про небоскреб открылась, все истинные поцреоты сейчас туда срать пойдут
16 ноября 2009, 17:02
житель
Можно конечно писать слово "лол"
а можно нажать на функцию корреляция в экселе. (если Вы понимаете о чём я)
И что бы Вы не писали, против факта не попрёшь...
Те кто агитируют за Башню - не любят страну и не хотят её развивать и вытаскивать из гавна. Зато много трендят про развитие города.
Петрович:
16 ноября 2009, 18:43
Уважаемый старик, хочу Вас успокоить, "Охта-центр" абсолютно точно не угрожает Большеохтенскому кладбищу. Но мне просто интересно, в каком месте вас заклинило, и в Ваши расчеты вкралась ошибка?
а) Вы не знаете места строительства Охта-центра".
б) Вы не знаете расстояния от кладбища до этого места.
В) Вы не знаете высоты Охта-центра".
Г) Вы забыли, как производится такое арифметическое действие как вычитание?
житель:
16 ноября 2009, 20:25
во как, факт и все тут, и не поспоришь даже :о) ну раз сам гусев дмитрий сказал что это факт так значит оно и есть, гусев дмитрий самый великий мыслитель современности, раз он сказал что те кто не против башни - все поголовно не любят страну и не хотят ее развивать, во как, конечно дорогой наш гусев, мы все именно так и будем считать, с таким авторитетным мнением и не поспоришь :о)
16 ноября 2009, 21:11
Вставлю свои 4.5 копеек
В Вашем славном городе последний раз был очень-очень давно...Слабо представляю где возводится "ОХТА".И не имею я ни архитектурного, ни какого другого образования связанного с искусством.
Однако экономическое образование я имею и нескладуха какая-то получается...ГАЗПРОМ - компания государственная, то есть строительство будет вестись фактически на наши с вами денюжки и долгов у ГАЗПРОМА немало в общем как у Высоцкого "Где деньги Зин???"
И потом офффис у них есть уже на Намёткина и немалый. Там кроме свечки ещё несколько нехилых построек. Как говорили в фильме КИН-ДЗА-ДЗА - Соседство с галактикой КИН-ДЗА-ДЗА -большое горе. Тоже самое у меня. Соседство с Офисом ГАЗПРОМА -беда просто. Раньше была тихая улица, теперь пробки с 7 утра, все близлежащие дворы и дороги уставлены машинами сотрудников, а ещё членовозы, которые носятся не обращая внимания на светофоры. Я боюсь ребёнка одного в школу отпускать. Отношение http://phil-margo.gallery.ru/wat
Bond-007:
16 ноября 2009, 23:31
Умный человек на месте Филиппа молчал и радовался отъезду Газпрома, если так обстоят дела. В нашем случае, похоже казачок то засланный.
Ольга:
17 ноября 2009, 13:53
Интересно, башни 100м у Ледового строить не разрешили: будут просматриваться из центра. А башня Газпрома 400 м на Охте просматриваться не будет? Большое видится на расстоянии?. Кто-нибудь вообще изучал транспортные и пассажиропотоки утром и вечером? Уже сейчас утром в центр, вечером из центра - огроменные пробки. А тут, на Охте - новые рабочие места. Работники что, там и ночеватьбудут, чтобы не париться в пробках? Почему нельзя это современное, красивое здание перенести по набережной ближе к вантовому мосту? И смотреться будут гармонично и потоки перенаправятся. Или лавры Герострата покоя не дают?
Аноним:
17 ноября 2009, 14:11
Когда стройка века начнется, дороги добьют камазы.
старик:
19 ноября 2009, 16:10
Оказывается, башня Миллера не причуда и не символ Газпрома. Это архитектурное воплощение ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ. И те, кто против, по сути, враги нынешнего государства, а защитники просто патриоты.
Петрович:
30 ноября 2009, 21:19
Кто против власти уже и поезда с людьми начали пускать под откос, их цель любым способом раскачать общество, и тогда дальше нас ждет только хаос. Так что в данный момент просто мерзко быть противником, в Вашем возрасте такие вещи надо понимать. Вспомните семнадцатый год.
старик:
07 декабря 2009, 23:54
Ну, Петрович, Вы и даете. Вспоминая про 1917 год можно дойти и до 1937. Вы про это намекаете?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите под своим логином и паролем или
Зарегистрируйтесь.
91 комментарий
Стали очевидцем происшествия или события? 
Оставьте свой комментарий:
