Ошибка в тексте статьи?
Выделите ошибку мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Аноним:

17 сентября 2009, 19:08

По чем продали решение?

Аноним:

17 сентября 2009, 19:26

403 метра - мало. Нечем будет гордиться.
Если строить, то строить выше чем Бурдж Дубай - 818 метров, и денег на строительство не жалеть.

Гусев Дмитрий:

17 сентября 2009, 19:33

Не удивительно!
Главные нарушители законов в России кто?
Правильно - государственные служащие.

Татьяна Геннадьевна:

17 сентября 2009, 20:01

А что ещё есть люди, которые верили, что в Петербурге при нынейшней власти может быть иначе???

Юлия:

17 сентября 2009, 20:02

Ну что ж, будет и у нас почти как у больших...

Паня!:

17 сентября 2009, 20:08

Современность....

Н:

17 сентября 2009, 20:10

вот уроды озабоченные, в сексшопах фаллосы для них маловаты? зачем на это в таком размере и каждый день смотреть-то???

Дуч:

17 сентября 2009, 20:20

Мало этим козлам Миллергофа. Надо горожанам в душу насрать.
http://www.compromat.ru/page_27845.htm

Алексей:

17 сентября 2009, 20:21

Уже было. Дворец съездов с Лениным на крыше. Заказчик - Сталин. И у плюгавого Шикельгрубера было что-то похожее, не помню только подробностей. Нерон большие кораблики строил...Все новое - хорошо забытое старое

XXXL:

17 сентября 2009, 21:15

Поздравляю товарищи, скоро наш город получит шикарную достопримечательность которой будут гордиться наши потомки. Трижды ура "газпрому"! Хорошо хоть адекватных людей в правительстве и в мире больше нежели каких-то "несогласных".

юнеска:

17 сентября 2009, 21:36

я рад. мне интересно будет посмотреть насколько юнеско да и вообще вся эта европа мощная организация. еще больше я буду радоваться, когда окажется, что юнеско все-таки нагнуло рашку и исключение спб из всяких там мировых списков будут обязательно вспоминать, кто царствовал.

ps. хотя конечно же это здание г*вно полнейшее.

Я:

17 сентября 2009, 22:20

А ведь метро как не было на Охте так и нет, и даже не булькают....
И спортивные клубы с бассейнами у нас в каждом микрорайоне есть...и с детскими садиками, поликлиниками, и школами полный порядок....
город-СКАЗКА......а ЭТИМ НЕЧТО мы будем вообще городом-ГИПЕР-СКАЗКОЙ!!!!!!

горожанин:

17 сентября 2009, 22:23

увы

Андрей Ордынец:

17 сентября 2009, 22:48

Я так и думал что разрешение им дадут. Скорей всего дали за взятку и причём за очень большую.

ПАНЯ:

17 сентября 2009, 23:22

Интересный проект.....

Авто:

17 сентября 2009, 23:33

Против Газпрома как против явления природы протестовать. Позорно, что это случилось, когда в Москве много петербуржцев во главе правительства.

Мария:

18 сентября 2009, 00:04

да уж...пока все было на уровне слушаний, шуток да разговоров-обсуждений - это одно, а ведь в реальности не представить этого монстра над городом...

саша:

18 сентября 2009, 02:08

Ура! Я за небоскреб! Скорей бы начали строить уже!

Аноним:

18 сентября 2009, 08:26

Начнут строить, когда поднимут цены на газ. Увидят в квитанциях другую сумму за газ - радости сразу должно поубавится:)))) проект изначально убыточный, поэтому оплачивать его будет карман потребителей.

romanboss:

18 сентября 2009, 09:20

Стал серьёзно подозревать, что сторонников "Охта-центра" пожалуй стало намного больше нежели противников. По мне так пускай строят башню, ибо мне она ни как не мешает (точно так же и считают многие мои знакомые). К нам на работу как-то приходили из организации которая собирала подписи в поддержку строительства небоскрёба. У нас почти весь коллектив проголосовал именно "ЗА"!

Юля:

18 сентября 2009, 09:22

Прощай, любимый город!

Сергей:

18 сентября 2009, 09:59

Более бессовестного решения быть и не могло. Тех кого не удалось купить - задавили административно. Безвольные люди! (За исключением тех трех, которые сохранили честь. Свою и города.) Я не против башни. Стройте ее в Шушарах! Но нет. Каждый плебей, дорвавшийся до денег, хочет приобщить себя к великому! Когда речь идет о деньгах наше правительство и чиновники все продаст: и честь, и совесть и РОДИНУ!
В этой грязи есть положительный момент - хорошо, что не на Заячьем острове построили, а ведь могли! Низкий поклон!

мотыль:

18 сентября 2009, 10:04

Чтоб она у них сгорела! Пипец! Теперь в Красногвардейский район через Большеохтинский мост будет не попасть. Мало нам пробок. Хотят нас к Москве прировнять по ним. Козлы. НЕНАВИЖУ!

Баба Яга:

18 сентября 2009, 10:06

У Миллера и его хозяев - мания величия. Это уже ДИАГНОЗ. Таких лечить надо. ПРИНУДИТЕЛЬНО!

Василий:

18 сентября 2009, 10:12

Иртересно,почему же Диана молчит по поводу башни? Вы не знаете?Всё что угодно,только не то,что в данный момент, злободневно! Пусть строят,может ещё мост будет. Жаль денег,конечно,потомучто на наши будут строить! Налоги же платим,а медицина и обучение платные! Деньги девать "некуда".Вот и найдут им применение! Изуродуют город,да им и не привыкать!

ВВП:

18 сентября 2009, 10:30

Вы посмотрите как "культурные жители" Петербурга лаются в теме про "Охта - Центр". При том они не слышат (или не хотят слышать) любых аргументов в поддержку строительства небоскрёба. Но слава Богу, что Петербург является пока ещё культурным городом и нормальных людей которые поддерживают проект гораздо больше, нежели тех "личностей" которые активно используют ненормативную лексику в диспуте с полным незнанием сути вопроса и которым даже нечего возразить по существу. Мне стыдно, что город полон таких "личностей", которые (как я подозреваю) не имеют ничего общего с коренными ленинградцами отцы и деды которых сражались за этот город и погибали от голода в дни Блокады. Я выступаю в поддержку проекта и могу сказать, что мы (я не один) приложим все силы дабы столь перспективный проект был реализован в рамках нашего города.

Лепеко:

18 сентября 2009, 10:44

То, что мы видим на картинке не Петербург, а Питер-сити (по аналогии с знаком на въезде в Москву Москва-сити).
А по поводу пользы от башни, эта польза могла реализоваться и в других районах города , не менее "депресивных", и при этом не портить панораму города, и не напоминать горожанам , что их мнение ничего не значит....

Pisec:

18 сентября 2009, 10:53

Если так все полюбовно решается, тогда какого хрена надо было шумиху устраивать с биржей, заставлять этажи снимать и т.д.? ВИМ первая тогда кричала, что это не допустимо и портит исторический вид, а там не 300 метров превышение было.. "Культурные жители" лаются не из-за самой башни, а из-за того, что на них клали и будут класть, из-за того, что у нас "все животные равны, но некоторые равнее".

buld:

18 сентября 2009, 11:27

ура новый символ питера

Житель СПб:

18 сентября 2009, 11:35

Я ПРОТИВ!!!!

XXXL:

18 сентября 2009, 11:35

Мне кстати очень понравилась идея строительства "Охта -Центра" на Заячьем острове.

Житель СПб:

18 сентября 2009, 11:35

Я ПРОТИВ!!!! Я ПРОТИВ!!!!

ерш:

18 сентября 2009, 11:36

прикольный самотык

Житель СПб:

18 сентября 2009, 11:36

Я ПРОТИВ!!!! Я ПРОТИВ!!!! Я ПРОТИВ!!!!

XXXL:

18 сентября 2009, 11:49

Что и следовало доказать. Вот появились "культурные" жители города которые думают, что флудом и флеймом, могут выражать своё мнение. Житель, если вы против, то что же вы не считаете нужным обосновывать свою точку зрения?

сеня:

18 сентября 2009, 11:54

А вот и появились "культурные" (целый один) защитники проекта. А сколько здравых аргументов за! Сам себе пишит и сам себе отвечает:) (buld, XXXL(одного раз ему мало:)), ерш, и др. )
Не был бы дураком, взял бы с Газпрома денег. За проект выступали только за деньги. Текст там по бумажке дают читать, так что не опоззоришься. Мысль там одна - это мол какие мы убогие были до строительства этой башни.

Не смотря на то что и блокаду прошли и деды наши воевали, это все не в счет - главное для ВВП: - Небосреб, теперь ему не так стыдно будет в глаза смотреть и Америке и другим странам, где небоскребами уже целые районы застроены.

Наталья:

18 сентября 2009, 11:54

Житель Спб: Если Вы так настойчиво против, проголосуйте вот здесь:
http://bashne.net/
Уже более 10 000 подписей.

А по поводу решения - грустно. Я не революционного типа человек, не баррикадного, но здесь и революция не спасла бы.
Разве что революция в душах и умах.

сеня:

18 сентября 2009, 12:07

Не обращайте внимания, здесь есть один провокатор XXXL, он если видит что на первый его комментарий никто не отреагировал, начинает себе оппонентов придумывать, флудило.

XXXL:

18 сентября 2009, 12:28

Сеня, не придумывайте, того чего нет. Поздравляю Вас гражданин соврамши. (с) Подписей в поддержку мы собрали гораздо больше и передали их Валентине Ивановне Матвиенко, так же хочется поздравить "Газпром" с успешным преодолением высотного регламента и пожелать творческих успехов в столь грандиозном для города проекте. И кстати: на сегодняшний день у нас готовится ещё один пакет подписей в пользу строительства небоскрёба, ну об этом я расскажу позже когда будет закончен подсчёт голосов и получены результаты проверки. Всем удачи!

сеня:

18 сентября 2009, 12:36

Не количеством подписей утверждается проект ХХХL , тебя надули!:))) Ты задорма на Газпром работал? Я угораю:))))))

XXXL:

18 сентября 2009, 12:43

Сеня, я может быть Вас расстрою если скажу, что проект уже практически утверждён. Как я и говорил до этого, аргументов у противников практически не было. Шли нелепые разговоры о высотном регламенте, но эта "проблема" решилась достаточно цивилизованно и с учётом действующего законодательства. Теперь я не вижу ни одной преграды для начала строительства и после подписания проекта губернатором города - это и произойдёт. Вы не думайте, что все вокруг только против - есть масса людей которые "ЗА" и к мнению которых так же необходимо прислушиваться, а не твердить однообразное "Я ПРОТИВ!!!"

Р.Т.:

18 сентября 2009, 12:48

Моя племянница,живущая в Таллине, с детства каждый год приезжала в С.-Пб. и гордилась прекрасной культурной столицей. Не была в Городе лет двадцать. После прогулки по любимым местам в центре , со слезами на глазах сказала, что больше сюда не приедет . Ей было достаточно шоковой"терапии" при прогулке по грязным улицам, среди стекляшек и новоделов. И очень гордится, что в Старом городе Таллина таких "перестроек" и перекроек не ожидается. Очень жаль, что наша культурная столица теряет своё лицо,оболванивается и нивелируется. Кстати ,у Каменноостровского театра, через реку, над прекрасным Елагиным дворцом возвышается огрызок построенного на Приморском пр. очередного новодела. Прекрасная панорама Елагина о-ва тоже изуродована.Что же ещё придумают безродные господа газпромовцы?!! Так что:-" Глупый ищет большого места, а умного и в углу видать." Как всегда народ прав!

инвалид:

18 сентября 2009, 12:53

>Чиновники разрешили строить здание высотой более 400 метров.

сеня:

18 сентября 2009, 12:58

Я может быть Вас тоже расстрою, но Газпром в защите никогда не нуждался и не нуждается:) Клал он на вас и на всех. Высотный регламент для здания биржи - закон, а для Газпрома - нет.

проектировщик:

18 сентября 2009, 12:58

Комитет по градостроительству и архитектуре, скопище чиновников, держась обеими руками за свои кресла и зарплаты, ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА.
Ничего удивительного...ведь там важно соблюсти ПРИДВОРНЫЙ ЭТИКЕТ И ПОЛИТЕС, а не совесть, уважение к творению поколений архитекторов-предшественников и профессиональность.
Грубовато-хамоватые нравы современности проявляются в этом решении со всей очевидностью. Всё проплачено и везде схвачено.
Остановить этот беспередел в отношении городского ансамбля и горожан самих может только НАСТОЯЩАЯ ВОЛНА НАРОДНОГО ГНЕВА. Уговоры здесь бесполезны.

XXXL:

18 сентября 2009, 13:04

Р.Т., я бы на Ваше месте вобще бы не стал заводить в этой теме разговор про Эстонию, ибо что может быть хорошего в стране, где правительство на официальном уровне поддерживает фашизм и ветеранов СС? Может Вам напомнить про "Бронзового Солдата"? У Эстонии "рыльце в пушку"...

А данный проект обязательно станет культовым и те кто сейчас против, обязательно изменят свою точку зрения по окончании строительства небоскрёба.

сеня:

18 сентября 2009, 13:11

да будет на кого плеваться:))))

Андрей Ордынец:

18 сентября 2009, 13:11

Вот где взятку дали и причём на высшем уровне. Всё это пустые слова по поводу борьбы с корупцией про которую говорит наш призидент.

Андрей Ордынец:

18 сентября 2009, 13:13

Количество коментариев менее чем за день уже набралось 49 штук!!!!

XXXL:

18 сентября 2009, 13:17

Как я и говорил, от противников нет НИ ОДНОГО толкового аргумента против которого сложно было бы возразить. Один лишь флуд, да постоянное упоминание о высотном регламенте и историческом центре. Господа, "Охта- Центр" строится не на территории исторического центра, в данном случае строительство произойдёт в Красногвардейском районе С.П.Б. который в народе называется "спальным" и к историческому центру города не имеет ровным счётом никакого отношения.

XXXL:

18 сентября 2009, 13:21

Андрей Ордынец, у Вас есть доказательства факта взятки или Ваше заявление всего лишь является плодом Вашей фантазии? Рекомендую воздержаться от подобных высказываний т.к. без веских доказательств это является по сути гнусной клеветой, за которую предусмотрена ответственность согласно административному кодексу РФ.

сеня:

18 сентября 2009, 13:22

XXXL Ты прямо как иезуит или того хуже. Не умалчивай тогда самый главный аргумент "ЗА" нарушение высотного регламента. То что тебе насрать на исторический облик Петербурга, это все поняли.

XXXL:

18 сентября 2009, 13:25

Про взяточничество у нас открыто говорит даже президент, ты нам рот не затыкай.

Наталья:

18 сентября 2009, 13:25

Мне искренне любопытно: а что, рефрендумы по вопросам изменения действующего законодательства нынче не проводят? Междусобойчики там, междусобойчики тут... Конечно, если "президент" может беспрепятственно изменить Конституцию, то "о чём рэчь?!" - какой-то там строительный регламент отдельно взятой культурно одарённой деревушки...:(

А на референдум - цивилизованный способ волеизъявления я бы сходила без всяких вопросов. Но на это денех у нас нету... Только на оплату мнения "сторонников" - фигня, 500 рублей за человека - да на покупку высказываний некоторых "знаменитостей". Ну это же копейки по сравнению с мировой славой! Жаль, на Юнеско тоже не хватило.

Ладно, кипятиться и писать комментарии можно ещё долго - а факт остаётся фактом. Утвердили, спросив мнение "индивидуальностей". Остальным слова не давали.
Как в том анекдоте:

- Вы все индивидуальности!
Толпа хором:
- Мы все индивидуальности!
Голос из толпы:

проектировщик:

18 сентября 2009, 13:25

XXXL
Вам любезный (ая) лучше заняться чем-то общественно-полезным.. :)
Модератор вы наш проплаченный...
Словоблудием как раз вы и занимаетесь. в отличие от большинства переживающих за судьбу города.

Наталья:

18 сентября 2009, 13:29

Анекдот аж не поместился :)
Повторяю.

- Вы все индивидуальности!
Толпа хором:
- Мы все индивидуальности!
Голос из толпы:
- А я нет!

XXXL:

18 сентября 2009, 13:32

Никто вам рот не затыкает, а вот хамства и флуда от "защитников" вполне хватает. Я понимаю, что когда кончаются аргументы то вступает в дело более "тяжёлая артиллерия" состоящая как правило из ненормативной лексики, оскорблений, хамства, угроз и т.д. А что касаемо высотного регламента, так вопрос был решён вполне цивилизованно и в рамках Закона. Кто не верит, тот может прочитать информацию на официальном сайте "Охта-Центра" (ссылку давать не буду, дабы не сочли это за рекламу). Я так же понимаю, что несогласным это решение не устраивает, но они могут его обжаловать в судебном порядке в установленные законом сроки.

сеня:

18 сентября 2009, 13:50

То, что для всех соблюдение высотного регламента - это ЗАКОН, для Газпрома как правильно выразилcя XXXL - это лишь "проблема".
И то, что все ссылаются на попрание ЗАКОНА - для XXXL является флудом!!!!

сеня:

18 сентября 2009, 13:58

XXXL здесь ссылки дают на информацию, и это не воспрещается. А то что ты не дал на Охта-центр, потому что там этой информация, как Газпром выкрутился со своей "проблемой" - нет!!!!! Самому ничего вразумительного не придумать, кроме - что это не исторический центр. Здесь люди не глупее тебя, и что такое "спальные район", "промышленная зона" и "исторический центр" знают не меньше твоего.

активистка:

18 сентября 2009, 14:41

Согласно архитектурной и градостроительной концепции высота башни определена – 396 метров. При проектировании высотной доминанты «Охта центра» требовалось совместить два фактора. Первый – получить 180 тысяч квадратных метров площадей, которые отводятся не только под офисы, но и под общественные функции в нижних этажах и общедоступную смотровую площадку на самом верху. Второй фактор – необходимо повторить в архитектуре нового здания пятилепестковую форму шведской крепости Ниеншанц.

Высота в 396 метров выявлена с учетом оптимальных пропорций – здание будет построено по принципу классической колонны, его высота соответствует восьми диаметрам основания. Современная доминанта проектировалось в таком же соотношении к фоновой застройке города, как Петропавловская крепость и Адмиралтейство. При этом доминанта сомасштабна окружающей среде. В историческом центре, где рядовая застройка состоит из домов с длиной фасада в 25–45 метров, адекватна высота доминанты до 100 метров. Однак

активистка:

18 сентября 2009, 14:42

Участок под строительство «Охта центра» был выделен администрацией Санкт-Петербурга, являющейся также инициатором проекта. При выборе места учитывались необходимые условия, в частности, транспортная доступность и близость к исторической части города – ведь штаб-квартира одной из крупнейших в мире корпораций не может располагаться на окраине Петербурга. Рассматривались и альтернативы размещения общественно-делового района, но столь крупный объект не везде можно построить.

Кроме того, в некоторых районах города реализация проекта невозможна. Например, на юге нельзя строить высотные здания в связи с близостью к аэропорту «Пулково». Побережье Финского залива на Васильевском острове не подходит «Охта центру» из-за негативного влияния на большинство важнейших архитектурных ансамблей, что продемонстрировало компьютерное моделирование. Архитекторы особо отметили, что если принять популярную идею строить небоскреб на намывных территориях западнее Васильевского острова, то он неи

активистка:

18 сентября 2009, 14:43

Проект «Охта центра» был специально разработан для реализации на территории Малой Охты, высотная доминанта спроектирована в форме исторической крепости Ниеншанц. По мнению архитекторов проекта, строительство нельзя просто перенести в другое место, так как для другого района Санкт-Петербурга проект высотного здания был бы другим, без привязки к историческому контексту участка, на котором в настоящее время предполагается его реализация.

К тому же деловой район такого уровня должен располагаться вне исторического центра, но в относительной близости от него. Кроме того, большую долю в «Охта центре» занимают социальные объекты, которые должны быть доступны для горожан.

Житель СПб:

18 сентября 2009, 15:44

Еще никто из властей НЕ ДОКАЗАЛ НЕОБХОДИМОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА ГАЗОСКРЕБА.

1. Ни экономические.
2. Ни стратегически.
3. Ни культурологические.
4. Ни эстетические.

Активистка и прочие защитники - цифры где? Хватит бла-бла -шоу!

Питер:

18 сентября 2009, 15:46

Они потому его таким высоким хотят построить, потому что там на крыше будет вертолетная площадка, что бы им "временщикам-буржуям" можно было бы быстро смыться, когда волна народного гнева выбросит их на свалку истории...за все их издевательства над народом!

проектировщик:

18 сентября 2009, 16:16

активистка (сталинской закалки)
читай свои агитки дома на ночь! У Геббельса было правило: чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят, если ЧАСТО и С ВЫРАЖЕНИЕМ повторять. Так что на похлёбку уже заработала в Смолтьном и вали туда на заработанные отовариваться. :)

VPS:

18 сентября 2009, 16:43

Пора вводить персональную ответственность чиновников за свои решения и за свою работу, административную и уголовную! Пока этого не будет - будут приниматься любые ангажированные и профинансированные решения не имеющие ничего общего с интересом города и горожан! А "кукуруза" горожанам не нужна!

XXXL:

18 сентября 2009, 17:10

Да господа "несогласные" хамы, хотел было я с вами подискутировать, но не буду. Я понимаю, что вы расстроены в ваших чувствах и посему и хамите тем кто имеет противоположную от вашей точку зрения. Вы можете обжаловать состоявшееся решение хоть в Страсбурге, хоть где, но боюсь, что на результаты голосования это уже никак не повлияет. А мы будем праздновать победу шампанским ЗА НАШ ГОРОД и во Славу России!

XXXL:

18 сентября 2009, 17:12

Уважаемый VPS, за всех граждан я думаю говорить не стоит? Не забывайте о том, что есть люди с отличной от Вашей точкой зрения.

сеня:

18 сентября 2009, 17:12

Активистка из инициативной группы XXXL .

Высоту вы выявили в 396 метров для данного проекта, но закон не позволяет строить выше 100 метров, так какого рожна вы ее все таки строите? Меняйте проект или стройте в другом месте! Зачем тут какими то цитатами с сайта Охта-центра из себя Славину изображать. Репутация мастерской Славиной давно закончилась непродлением лицензии!

сеня:

18 сентября 2009, 17:17

XXXL
Ну так подискутируй. Вопрос задан. Нарушение закона очевидно. Попытайся сформулировать то, что не смогла активистка. Здесь если даже хамят, сильные личности не тушуются.

XXXL:

18 сентября 2009, 17:23

Сеня, для начала я процитирую часть текста:

Напомним, в четверг, 17 сентября, городская комиссия по землепользованию и застройке под председательством вице-губернатора Романа Филимонова разрешила построить небоскреб.
"За" проголосовало 11 членов комиссии, "против" - трое: депутат ЗакСа Сергей Малков, зампредседателя КГИОП Алексей Комлев и представитель КЭРППиТ Елена Егорова.

Как видно из этого текста в индивидуальных случаях можно принять решение путём голосования членов комиссии которые практически были едины в своём мнении. И данная процедура не нарушает действующее законодательство, но позволяет в определённых случаях его обойти. Даже если противники проекта дойдут до Верховного Суда РФ, то есть веские основания, что решение комиссии останется в силе.

сеня:

18 сентября 2009, 17:35

Ну что ж информация к размышлению, я даже хамить не буду:))) Это уже что-то новенькое для меня. Тут есть хоть какая-то прямота в комментарии. А то все вокруг да около.

ДмитрийS:

18 сентября 2009, 18:21

XXXL, полностью согласен с тем, что гопость и хамство противников - их главный аргумент. Вы представляете если на их митинг придти и высказать свою точку зрения, отличную от их. Так ведь они в клочья порвут. Потому как не приемлют, если не по ихнему что-то. А на провокации сени не поддавайтесь "Здесь если даже хамят, сильные личности не тушуются. " Сильные личности на то и сильные, чтобы найти в себе силы не поддаваться на провокации.

Наталья:

18 сентября 2009, 18:30

Ошизеть!...:(
Это я про комментарий XXXL: 18 сентября 2009, 17:23

Воистину, миром правят такие вот "индивидуальности"! (см. мой предыдущий комментарий к этой теме), а точнее - думают, что правят. Потому что влезть в голову и в душу (мою, и других здравомыслящих людей), и поменять там всё на свой вкус, цвет и позу - при всём их желании, им слабО. Т. к. душа и мысли таких людей находятся в ведении власти и закона, далёких от земных. Но это уже совсем другая история...

P.S. Вот в который раз читаю комментарии г-на XXXL и никак не пойму - о каком хамстве речь?...

XXXL:

18 сентября 2009, 18:47

Увы, но в комментариях под ником XXXL пишут порой люди не имеющие ко мне ровным счётом никакого отношения. ((( Наталья, смиритесь что в мире есть люди с ОТЛИЧНОЙ от Вашей точкой зрения и может всё же не стоит выдавать свои личные эмоции за истину? Я всегда говорил, что проект "Охта-Центра" будет перспективным для города как и со стороны инфраструктуры, так и со стороны культуры, бизнеса, инноваций, прогресса. Нельзя жить всё время одним прошлым (с) - такое отношение быстро приведёт к деградации и как следствие к хаосу.

сеня:

18 сентября 2009, 20:00

XXXL Твою отличную точку зрения приходилось щипцами вытягивать. Пока ты не перестал строить из себя обиженного это получилось. Такое на сайте Охта-центра не напишут:) то что ты выдал в конце -то концов. Это не провокация, мне действительно была интересна другая точка зрения, на чем она основана после твоего коммента стало понятнее.

ДмитрийS лучше бы свои матюги попридерживал в других темах, а то периодически прорываются:)))

сеня:

18 сентября 2009, 21:00

Итак:)
Противники стройки ссылаясь на закон требуют соблюсти высоту 100 метров, или строить в другом месте.

Сторонники стройки ссылаясь на возможность обойти закон не видят никаких препятствий для строительства офисного здания в этом месте,

и так до бесконечности - переходим к первому комментарию анонима вначале темы:))

ДмитрийS:

18 сентября 2009, 21:30

Сеня, во-первых на "Вы", пожалуйста т.к. мы с Вами не знакомы. Во-вторых, процитируйте, меня где я тут матюгнулся?

Питерец:

18 сентября 2009, 21:59

Только придурки типа романбосса (вместе с коллективом спецприемника №1) и икс-икс-икс-как-его-там могут писать такие провокационные высказывания.
Для нормальных горожан и нашего красивого великого города эта елда - НЕНОРМАЛЬНА. И она рухнет еще до начала стройки.

XXXLL:

18 сентября 2009, 22:32

Я считаю, что газпромовской Елды недостаточна для того, чтобы осовременить дряхлый облик Питера. Нужно провести комплексный рестайлинг под руководством Зураба Церетели. А нищеброды и лузеры пусть заткнутся - их время прошло.

ДмитрийS:

18 сентября 2009, 22:43

Питерец, какое Вы имеете право называть себя так, если позволяете себе подобные высказывания (придурки) в адрес оппонентов? Люди с такими "базарами" на спинках скамеек сидят и пиво хлещут, гопотой называются, но ни как не Питерцами. Не хочу Вас оскорбить ни коим образом и лично Вас гопником не называю. Просто коробит от того, что человек назвывает свой город великим, а сам говорит как...

мой вишнёвый садик:

19 сентября 2009, 03:46

Да не ужаснётся тот кто не увидит!
А кто не увидит, если оно будет торчать из всех мест!
И креститься нам по жизни придётся на эту маммонну!
Может ещё прожектор прицепим, чтобы окрестности просвечивать и следить, кто ещё не преклонил колени!

XXXL:

19 сентября 2009, 08:57

У меня совершенно нет уверенности, что человек именующий себя Питерцем по сути таковым является. Санкт-Петербург всегда культурной столицей главной ценностью которой являлись именно жители. Но весь парадокс в том, что действительно культурные жители почему-то не входят в ряды "несогласных", в ряды которых как всем известно входят так же представители НБП, фашисты, националисты, скин-хеды и прочие представители "культурных" граждан нашего города. От них идёт не только хамство с угрозами, но они ещё своими поступками дискредитируют и остальных порядочных граждан, да и весь город в частности. Посему у меня нет никакого желания отвечать хамам вроде Питерца, Проектировщика, Дуч и остальным "культурным" представителям города Санкт-Петербурга. Пусть они останутся при своём мнении и могут и дальше "изливать желчь" в бессильном гневе.

XXXL:

19 сентября 2009, 09:03

Тёзка XXXLL, зачем же так утрировать? Разве речь идёт о строительстве в Центре Города? Разве речь идёт о комплексном рестайлинге? При чём здесь вобще Зураб (который как скульптор лично мне совершенно не симпатизирует)? Вы сначала определитесь с формулировкой, а потом уж делайте какие-либо выводы...

Москвичка (бывшая):

19 сентября 2009, 12:00

Не прислушались ни к Лихачёву, ни к Пиотровскому... что уж про нас, грешных. Больно ждать, когда это чудо построют, и у нас в Петербурге станет не хуже, чем в Гонконге, и не хуже, чем в изрисованном граффитти любом среднеевропейском городе. В Лондоне ведь уже есть свой огурец. А мы чем хуже? Да и благоустройство само собой тут же появится... Но это уже неприличная брань и нетерпение, недостойное Питерца. Дело в том, что я люблю этот город, может быть, потому, что от моей золотой и бывшей родной Москвы уже давно почти ничего не осталось. Я уже давно болею за Зенит...

XXXL:

19 сентября 2009, 19:27

Москвичка, а уж не того ли Пиотровского Вы имеете ввиду который подозревался в продаже экспонатов с Эрмитажа и заменой проданных экспонатов на копии? А не тот ли случайно академик Лихачёв, который говорил от "башне" что она: - «Спасёт Мир!?

Питерец:

21 сентября 2009, 13:07

2 ДмитрийS и XXXL :

Говорю так, потому что наболело и нормальные слова и аргументы "сторонники" уже не понимают, пытаюсь перейти на ваш язык.

ЦИТАТА XXXL: действительно культурные жители почему-то не входят в ряды "несогласных", в ряды которых как всем известно входят так же представители НБП, фашисты, националисты, скин-хеды и прочие представители "культурных" граждан нашего города

Для тех, кто в танке:
все законные и адекватные аргументы "против" представлены здесь: http://bashne.net/?page_id=15

Jurri:

28 сентября 2009, 16:26

403 --- это код ошибки http "доступ запрещен". Надеюсь теперь всем все ясно?